«ingen er mer hatet enn han som forteller sannheten»
Har du noen gang spilt SimCity? Hvis du har så skjønner du hvor jeg vil med dette, men hvis det ikke er tilfelle så la meg forklare: SimCity er et spill hvor du har som jobb å konstruere et ideelt samfunn, ved å sikre alle innbyggerene dines behov og ta vare på alle. Dette gjøres gjennom å bygge forskjellige bygg som samsvarer med deres ønsker, og lære opp mennesker ved hjelp av skoler og slik. Selv om noe slikt ikke fantes på Platon sin tid hindret det han ikke i å prøve å komme opp med det perfekte samfunnet. Han tok for seg ting som hvem som skulle styre, styreform, jobb, og den generelle strukturen i samfunnet. I denne teksten så vil jeg ta for meg deler av informasjonen fra boka «republikken» av Platon, men innlegget er ikke en anmeldelse av selve boka, men mer et lys på ideene som Platon kommer frem med i det verket.
Hvem er Platon?
Platon (427fvt. -347fvt.) var en filosof fra oldtidens Hellas og var eleven til Sokrates, og ble senere læreren til Aristoteles. Det er veldig lett å blande Sokrates og Platon, grunnet at alt av filosofi vi vet om Sokrates ble skrevet ned av Platon, ettersom Sokrates mente det å skrive ned hans tanker var bortkasta. En annen grunn til at det lett blir forvirring mellom de er at i Platons verk så skriver han det som en diskusjon hvorav personen som alltid skal lære Platons filosofi heter Sokrates. Dette er nok ment å være den samme personen som læreren hans, men Platons tekster ble skrevet ned en god stund etter Sokrates var død. Platons filosofi ville legge grunnlaget for alle tankene som var under middelalderen i Europa, så man kan mildt sagt si at han var en viktig tenker for vår tid.
Platons tanker
Platon som vokste opp i Athen brukte mye tid på å analysere samfunnet til deres rival, Sparta. Han var fascinert av hvordan de styrte, hvordan økonomien deres fungerte, og hvordan de klarte å produsere så mange fantastiske soldater så fort. På den tida var Sparta en militær stormakt, og selv om Platon selv ikke ønsket å lage en lik stat så ønsket han å finne en måte å masseprodusere mennesker med fullstendige liv. Platons første problem var at han mente samfunnet på den tida (og nå også for den saks skyld) var alt for opptatt av de rike, aristokrater, og kjendiser som etter hans mening var med på å glorifisere feil med menneskelig karakteristikk. Hans ide for et ideelt samfunn hadde derfor vært å bytte ut disse menneskene med det han kalte «voktere» som skulle være tenkere som fungerte som gode forbilder for den menneskelige utviklingen i Athen. Disse skulle være mennesker som viste befolkningen ting som hvordan bidra positivt til samfunnet, hvordan være fornøyd med det du har, hvordan leve et enkelt og bra liv, holde seg ute av rampelyset og deres dype erfaring med livet. Platon var akkurat som sin mentor, Sokrates ekstremt kritisk til demokrati, og ønsket derfor at i hans ideelle samfunn ville demokrati ikke eksitere. Han mente at tanken bak var grei, men at det var en skremmende stor mengde mennesker som stemte uten å ha tenkt logisk gjennom hva og hvorfor de stemte slik de gjorde. Dette resulterte med at vi fikk middelmådige ledere som ikke var i nærheten av hva vi hadde potensiale til. Dette betyr ikke at Platon støttet et diktatur, han ville at demokrati skulle funke, men ville at folk skulle begynne å tenke logisk og kritisk første, ikke bare stemme fordi de kunne, eller på han/hun som kom med de mest ambisiøse svarene. Ideelt ønsket han at alle skulle være filosofer, altså etter ordets greske betydning «en som elsker kunnskap», han mente at hvis alle bare fulgte flokken ville vi ende opp med det han kalte et «pøbelvelde» hvor de som klarte å skaffe seg nok makt fort ville kunne styre andre til å fortsette å gi de makt, ergo starte en ond sirkel som folk flest ikke ville se. Hans håp om å lære den generelle befolkningen om dette kom i form av hans skole «akademiet» som han bygde i Athen, og som er generelt akseptert som det første akademiet i Europa, og der vi får selve ordet akademi fra. Hans mål var enkelt og som han selv sa «verden blir ikke riktig før filosofer blir konger, eller før konger blir filosofer.
Oppbygningen av samfunnet
I begynnelsen av boka «republikken» snakker Platon (gjennom Sokrates) om hvordan vi ikke ville ha ansatt hvem som helst til å utføre en spesiell jobb. Hvordan vi ikke ønsker at en som driver med hester skal styre polisen (bystaten), og hvordan vi ikke ønsker at folk som jobber i smia skal bygge hus. Platon mente vi alle mennesker er født med en gave som er noe vi blir tiltrukket til uansett hva vi gjør med livet vårt. En person som er født for å bli en smed vil alltid bli trekt mot den jobben uansett hvor mye de prøver å unngå å jobbe der, han så på dette som menneskelig, og det å benekte det var som å gå imot en selv og skape unødvendig uro. Han ønsket en form for spesialisering innen samfunnet for å få ut det beste i mennesker. Han mente det fantes folk som var ment til å bli ledere, og det fantes mennesker som var ment til å ta vare på hester. Dette la da grunnlaget for at tankegangen om at det å tro en jobb var mer viktig enn en annen var absurd ettersom alle jobbene var som tannhjul som dro samfunnet, og uten en så ramler hele greia sammen. Platon mente også det å skille på menn og kvinner var det dummeste vi kunne gjøre. Han tenkte at alle mennesker uavhengig av kjønn kunne mestre en jobb, og syns det var synd at det fantes en mulighet at verdens beste soldat, som tilfeldigvis var en kvinne, har blitt nektet den stillingen, eller en mann som skulle revolusjonere hekleteknikken aldri fikk muligheten til å gjøre noe sånt fordi han var skapt som mann, eller ho var skapt som kvinne.